讲

座

人

信

息

姓名

伏红勇

职务、职称

教授

工作单位

西南政法大学

从事专业或研究方向

低碳供应链管理

简介

伏红勇，西南政法大学商学院教授、博士生导师，Curtin University 访问学者。重庆市巴渝学者•青年学者，重庆市高等学校青年骨干教团队助计划人选，黄尚廉院士青年创新奖—创新个人奖，西南政法大学122人才工程学术拔尖人才。中国物流学会理事，国际/国内《Journal of Industrial and Management Optimization》《管理科学学报》《中国管理科学》等期刊匿名审稿人。主持或主持完成国家自然科学基金青年科学基金项目、教育部人文社会科学研究青年项目等6项；主研国家社会科学基金重大项目、国家自然科学基金面上项目、国家社会科学基金规划项目等10余项。在中国财富出版社出版专著2部，在国际/国内学术期刊《Journal of Industrial and Management Optimization》《Discrete Dynamics in Nature and Society》《Applied Mathematical Modelling》《ARS Combinatoria》《管理科学学报》《中国管理科学》、《系统工程理论与实践》、《管理工程学报》、《系统工程学报》等上发表或录用学术论文30余篇。

讲

座

内

容

围绕三个核心问题展开：什么是量化管理研究？(What is Research?) 为什么做量化管理研究？(Why should we do Research?) 如何做量化管理研究？(How to do Research?) 重点以供应链领域的一篇论文为例来演示如何做量化管理研究。由于责任链效应的存在，供应商碳减排不合规将导致下游零售商承担损失。为应对供应商的碳减排不合规问题，基于碳审计可以作为识别碳减排不合规的工具，参考相关企业的实践，探究了碳审计机制的设计，并设计出了基于容忍的碳审计机制与基于打压的碳审计机制。通过研究发现：（1）与基于打压的碳审计机制相比，零售商在基于容忍的碳审计机制下会投入更高的碳审计水平，然而这并不意味着供应商就一定会投入更高的碳减排合规水平；（2）在基于打压的碳审计机制下碳审计效率更高，但这并不意味着基于打压的碳审计机制总为零售商的占优碳审计机制；（3）在一定情况下，零售商选择的利己碳审计机制也是有利于供应商的共赢碳审计机制，当零售商的商誉损失系数低而采购价格较高时，零售商将选择基于容忍的碳审计机制，而这同样有利于供应商获得更多的利润；当零售商的商誉损失系数高时，零售商会选择基于打压的碳审计机制以获利更多，而供应商也会因此获利更多，然而，当零售商的商誉损失系数适中时，不存在共赢碳审计机制。